События
Ростовско-омский детектив
Биография нового министра из команды Буркова богата криминальными связями: они слишком засветились в Ростовской области – поэтому ему пришлось перебраться в...
Вадим Марыгин

Расследование обозревателя «Новой газеты – Регион» Дениса

Безызвестных

При изучении биографий членов команды губернатора Александра Буркова, постоянно возникает вопрос – чем же мотивировано появление в структурах власти Омской области «варягов» из других регионов страны? Очевидно, что существенную роль в этом вопросе играет фактор партийной принадлежности.

Но неужели кадровый голод в «Справедливой России» настолько велик, что Александр Бурков готов «разорять» кадровые закрома родной ему партии не только в Свердловской области, но и в других регионах, бросая своеобразный вызов сотням специалистов в Омской области?

К примеру, скупая официальная биография новоиспечённого министра энергетики и ЖКХ Омской области Вадима Марыгина, состоящая из порядка десяти строк текста, порождает резонный вопрос: «Это всё, что жителям Омской области необходимо знать о министре»?

Губернатор Бурков уже ответил на этот вопрос, но мы хотим предложить вам дополнительные сведения, а уже читатель пусть сам решает, стоило ли губернатору Буркову прорубать окно если не в Европу, то в город Новочеркасск Ростовской области, откуда Марыгин и прибыл на сибирскую землю как наиболее достойный специалист?

Итак, в 2005 году в далёком Новочеркасске четверо бизнесменов включая будущего омского министра Вадима Марыгина учреждают детективное агентство «Аргумент». Компания, если верить официальным данным, шесть лет занималась проведением расследований и обеспечением безопасности.

Схема Дениса Безызвестных

Согласитесь, это немалый срок и случайные люди вряд ли могли бы так долго продержаться вместе в рамках одной компании. У них оказались как минимум совместимые взгляды на бизнес, а трое даже были в одной политической партии. Так что уверенно можно сказать, что в существенной мере сформировала Вадима Марыгина как бизнесмена, и в чём-то даже как политика именно работа в команде детективного агентства, ведь совладельцы этой компании – люди не простые.

Конечно, мы не упустим возможности рассмотреть каждого компаньона, чтобы понять с какими людьми Марыгин считал достойным вести совместное дело. Оговоримся, что нас будут мало интересовать те факты, которые многократно и со всех сторон озвучены в заведомо лояльных власти СМИ. Наша цель – исследовать те факты, которые почти наверняка умышленно исключат из любой предвыборной биографии.

ДЕНИС СЛИВКА

Деннис Сливка

Детективная работа – дело специфическое, согласитесь, возьмётся за него далеко не каждый. Например, директор агентства и второй из его четырёх совладельцев Денис Сливка до этого 8 лет проработал в Управлении ФСБ по Ростовской области. Декларируемый главный жизненный принцип Дениса Петровича - служить справедливости, что для члена партии «Справедливая Россия» звучит как-то уж слишком незамысловато, если не откровенно банально.

Сливка и Марыгин владели так же бизнесом по оказанию услуг автоперевозок – ООО «Гарантавтотранс». Директором этой компании около пяти лет проработал Олег Робертович Марыгин – отец омского министра. В своей биографии Марыгин младший лишь упоминает, что по образованию его папа морской офицер, но теперь мы ещё и знаем, что отец фактически работал директором в компании, принадлежавшей однопартийцу его сына.

Возвращаясь к Денису Сливке, отметим, что кое-какую историю в своей предвыборной биографии упоминать он почему-то не спешил. Изучение судебных дел показало, что компания Сливки ООО "Флювал", позже переименованная в Производственно-Монтажную Компанию "Нефтегазстрой" оказалась, если верить найденному решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-10551/2015 от 27 октября 2015 года, замешана в не самой лицеприятной истории.

В 2012 году «Флювал» была признана судом участницей схемы, в результате которой бизнес-партнёры Сливки из ООО НП «Новочеркасский завод механических изделий» пытались, по мнению налоговой инспекции, через ещё две подконтрольные компании получить «необоснованную налоговую выгоду в виде налогового вычета по НДС». В результате проверки налоговая сделала перерасчёт и обязала доплатить в бюджет около 17 млн. рублей.

Сложно понять сразу, каким образом входили такие фокусы с налогами в жизненное кредо Сливки «служить справедливости». А ведь Сливка был во «Флювале» (он же «Нефтегазстрой») не только совладельцем, но и директором по экономической безопасности и кадрам, если верить найденному нами на просторах Интернета резюме.

Решение налоговой вполне закономерно, ведь в незамысловатой схеме обнаружились факты фиктивного трудоустройства, оказалось, что бухгалтер одной из фирм даже не знает на какой схеме налогообложения работает её предприятие, да и вообще она бухгалтер по совместительству и вместе с директором другой фирмы по основному месту работы числились сотрудницами бюджетного учреждения. И даже опрошенные налоговой водители подтвердили, что не перевозили груз оттуда, откуда перевозили, согласно документации сомнительных, опять же, по версии налоговой, компаний.

Эти и другие доказательства, казалось бы, поставили окончательную и жирную точку в этом деле, но не так всё просто в отечественном правосудии и политике. Руководителем «Флювала» была жительница Новочеркасска Нина Ладанова, которая в начале 2000-х возглавляла комитет по жилищной реформе администрации города Новочеркасска, и была членом команды депутата Государственной думы Владимира Аверченко.

Владимир Аверченко

Аверченко не просто бывший депутат Госдумы и внучатый племянник писателя Аркадия Аверченко, это ещё и достаточно влиятельный российской политик, работавший на должностях от председателя Совета директоров ОАО «Мосметрострой» до заместителя министра регионального развития. Что ж не вмешался, чтобы как-то более справедливо разрешить дело с налогами?

Уж не знаем вмешивался кто-то, или нет, но спустя год, по итогам тяжбы в кассационной инстанции коллегия судей полностью отменила решения судов низшей инстанции и признала действия налоговой инспекции необоснованными. Практически все доводы и проверки налоговиков были признаны некорректными, неуместными и необоснованными. Бюджет остался с носом.

В период разбирательств выручка «Новочеркасского завода механических изделий» с начала проверки в 2012 году со 100 млн. рублей упала до практически нуля и убыткам к завершению спора в суде в 2016 году. И рисковать делом владельцы не стали, с 2014 года бизнес продолжился под новой вывеской – ООО ВС «Менеджмент» и уже к 2016 году выручка компании под новым брендом поднялась до 50 млн. рублей в год. Причём новое юр. лицо было неожиданно зарегистрировано в Екатеринбурге, где силы партии «Справедливая Россия» особенно велики, а Александр Бурков входил, пожалуй, в десятку самых влиятельных политиков региона.

Нельзя не проговорить, что к репутации партнёров Дениса Сливки есть очень много вопросов. Начиная от вопросов поставки продукции, до выплаты зарплаты, про что даже имеется весьма информативный видеоролик.

Схема Дениса Безызвестных

Схема Дениса Безызвестных

Но был у Дениса Сливки и другой бизнес - молочный. Через несколько месяцев после того, как Денис проиграл выборы бизнесмену Андрющенко в Гордуму, он основал компанию по сбыту молочной продукции ООО «СВ-Юг» совместно с экономистом «Новочеркасского молочного завода» (НМЗ). Судя по всему, сбывали как раз и продукцию завода, так как НМЗ был крупнейшим предприятием пищевой промышленности в области. Был, потому что его обанкротило в судебном порядке ОАО «Митос-строй», входящее в холдинг семьи того самого Андрющенко, которому ещё недавно Сливка помог победить, уж не ясно На фото Вадим Марыгин в статусе заместителя мэра по строительству и городскому развитию и Виктор Синюгин - первый заместитель мэра Новочеркасска (фото: novoch.ru) На фото Вадим Марыгин в статусе заместителя мэра по строительству и городскому развитию и Виктор Синюгин - первый заместитель мэра Новочеркасска (фото: novoch.ru)вольно или нет, оттянув голоса коммунистов.

Новочеркасский молочный завод в наши дни

Завод, действительно, был весь в долгах, так что наибольший интерес представляла земля под заводскими цехами - это самый центр города. Имущество продавали долго и суд даже наказывал конкурсного управляющего за бездействие. Но в итоге в 2016 году значительную часть площадей завода выкупило ООО «Юг-Недвижимость», принадлежащее бывшему директору ООО «Митос». Получается, что Ростовская область лишилась молочного завода после иска о банкротстве от компании из холдинга семьи Андрющенко, и близкие к нему же люди в итоге выкупили площади.

Эти детали с банкротством молочного завода приведены здесь неспроста. Если присмотреться к приведённой схеме, то рядом с депутатом Андрющенко Вадима Марыгина, нынешнего министра в Омской области, нет. Но пока, мы не будем спешить с выводами и продолжим изучать детективное агентство «Аргумент».

АЛЕКСАНДР ИВАНЧЕНКО

Александр Иванченко

Пытаясь понять где же у «справедливороссов» заканчивается бизнес и начинается политика, рассмотрим сведения о ещё одном партнёре Марыгина по бизнесу Александре Иванченко.

Александр человек серьёзный, с 2015 по 2018 годы был атаманом Новочеркасского округа войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское».

Как и подобает патриотам такого масштаба, «справедливоросс» Иванченко несколько лет работал вовсе не токарем на заводе, а начальником отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации Новочеркасска. Затем ушёл директором в департамент ЖКХ и благоустройства.

В декларации о доходах и имуществе Иванченко отчитался о владении японским автомобилем, что логично, ведь атаман на отечественном автомобиле, например, на ТАГАЗе, разве имеет моральное право возглавлять всевеликое войско? Просто великое, не более. Задекларировал Александр и целых два катера, что тоже объяснимо, мало ли какие трюки с шашками наголо исполняют казаки, может для некоторых шедевров эквилибристики даже двух катеров маловато. Заявлены в декларации и разные мелочи - жилой дом на жалких 240 кв.м., плюс скромный домик на 260 кв.м. изначально оформленный на несовершеннолетнего сына.

Вряд ли на зарплату чиновника можно приобрести всё это имущество, поэтому поиски секрета богатства наводят на подозрения, что здесь не обошлось без родственника. Отец чиновника-атамана Виктор Иванченко уж точно не бедствует, к тому же имеет в прошлом опыт работы депутатом Городского совета.

Схема Дениса Безызвестных

Принадлежащие Иванченко старшему только фирмы «Скат», ЧОП «Охрана-Сервис» и ОП "Охрана-Сервис" заключили 177 государственных и муниципальных контрактов на почти 43 млн. рублей. Перечень муниципальных заказчиков у компаний Иванченко старшего настолько велик, что мы приводим лишь общую схему: ближе к центру пять голубых кружков – это фирмы Виктора Иванченко, левее он сам, ещё левее его сын. А облако из организаций справа и сверху – это учреждения: колледжи, больницы, суды, администрация города, дома культуры, структуры МЧС, налоговая, детские сады – все питают своими бюджетами кошельки семьи Иванченко.

Аппетиты их настолько велики, что среди заказчиков компании Иванченко старшего был и городской департамент, возглавляемый Иванченко младшим. Конфликт интересов доходил до того, что в 2014 году отец и сын Иванченко были одновременно членами Координационного совета при Администрации города по вопросам собираемости налогов и других обязательных платежей. Младший представлял интересы собственно администрации города, а старший интересы бизнеса от имени «Совета директоров предприятий и предпринимателей города».

Вплелась сюда и политика. Мало того, что «справедливоросс» Иванченко младший – был партнёром по бизнесу Вадима Марыгина, так старший Иванченко, будучи «единороссом» избирался в депутаты Горсовета с Марыгиным по одному избирательному округу. То есть не важно было, кто бы победил на втором округе Новочеркасска, кандидат от «Справделивой России» или от «Единой», Марыгин или Иванченко, всё равно оба кандидата хоть и из разных партий, но из одного бизнес-клана.

Конечно, до добра такое сращивание власти и бизнеса не доводит. После очередного витка освоения бюджетных средств случилось так, что Иванченко младшему пришлось поспешно уволиться «по семейным обстоятельствам» из администрации города Новочеркасска. Работа войсковым атаманом тоже не закончилась триумфом, руководящий пост в казачестве пришлось покинуть сразу вслед за проверкой со стороны Войсковой контрольно-ревизионной комиссией.

Иванченко же старший получил уголовное дело по статье «Мошенничество» за попытку присвоить денежные средства без должного выполнения работ по сносу кирпичной трубы. На чиновников городской администрации после увольнения Иванченко младшего тоже возбудили уголовное дело за превышение полномочий. Правда, когда буря улеглась, младший вернулся в администрацию уже на третий пост и даже помышлял о кресле мэра города, но мечтам сбыться было не суждено.

ВИКТОР ДУБИНИН

Третий совладелец детективного агентства Виктор Дубинин должен быть знаком жителям Ростовской области, которые с 2002 по 2008 годы вкладывали деньги в потребительский кооператив «Инвестор 98». Принадлежащий Дубинину и ещё трём компаньонами кооператив, завершил историю своего существования банкротством и невозможностью вернуть вкладчикам деньги, причём немалые.

Схема Дениса Безызсвестных

В эфире телеканала «Дон24» пенсионерка Эмма Цененко заявляла относительно ситуации с кооперативом «Инвестор 98»: «Так жить дальше нельзя. Обманули пенсионеров, обманули нищих». Там же член комитета кредиторов Людмила Исаева осознав, что власти не дают пострадавшим, а их около 10 тысяч человек, даже провести митинг, не нашла иного действенного метода, кроме как заявить о намерении осуществить самосожжение.

На руководство кооператива возбудили уголовные дела с обвинениями в растрате 1,5 млрд. рублей. В присвоении же средств обвинили бизнесмена Юрия Осипенко, который получил 9 лет колонии и штраф в 1 млн. рублей. Совладелец кооператива Федорцов получил 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 1,1 млн. рублей, а вот другого совладельца - Виктор Дубинин к уголовной ответственности привлекать не стали.

Но с деятельностью Виктора Дубинина связано обогащение не только судимого бизнесмена Юрия Осипенко. Имея двулетнюю предысторию, в 2014 году началось конкурсное производство на Таганрогском автозаводе (ТАГАЗ), среди кредиторов которого был Сбербанк России, занявший заводу 4,35 млрд. рублей. Право требования долга Сбербанк передал своей дочерней компании ООО «Южная автомобильная группа» (ЮАГ). Долей в ООО «ЮАГ» владеет не только Сбербанк, но и генеральный директор компании знакомый нам Виктор Дубинин.

По одной из версий, принадлежавший бизнесмену Михаилу Парамонову ТАГАЗ, совместно с возглавляемой Дубининым ООО «ЮАГ», собирались превратить регион чуть ли не в автомобильную столицу страны. Сетевое же издание «Южный Федеральный» ещё в 2012 году оценивало случившееся так: «заводу-банкроту теперь больше подходит статус памятника алчности, бездарности и жульничества».

Михаил Парамонов

Взыскать что-то с ТАГАЗа, задолжавшего банкам и юридическим лицам в общей сложности около 30 млрд. рублей, в большинстве случаев не удалось. Равно как и не удалось взыскать что-то с владельца ТАГАЗа Михаила Парамонова, выступавшего лично поручителем по некоторым кредитам. Парамонов задолжал кредиторам 18,1 млрд. рублей и теперь скрывается во Франции.

Особо стоит обратить внимание на то обстоятельство, что представитель ООО «ЮАГ» в суде заявляла ходатайство о введении в отношении Парамонова упрощенной процедуры банкротства всего лишь на основании того, что письма отправляемые Парамонову возвращаются без получения адресатом. Что означает такое ходатайство? Оно означает, что, пользуясь формальным основанием, «ЮАГ» (считай Сбербанк) соглашалось с версией судебных приставов о том, что у должника нет имущества и взыскивать с него нечего, ведь одним из условий упрощённого банкротства является именно отсутствие имущества. А взыскивать на самом деле было что, так как во Франции у Парамонова нашли виллу и несколько автомобилей.

Именно эта позиция «ЮАГ» в суде могла породить разнотолки относительно безупречности помыслов менеджмента Сбербанка (а значит и у руководства дочерней компании «ЮАГ»), вплоть до подозрений в наличии некоего теневого сговора, в рамках которого и не подразумевался возврат Парамоновым долгов через «ЮАГ» Сбербанку. Усилить такие подозрения могли и периодические скандалы, связанные с нечистоплотностью сотрудников крупнейшего банка страны.

Сбербанк большей частью принадлежит государству, то есть нам с вами, а значит общественность и журналисты просто обязаны внимательно следить за каждым шагом банка, особенно когда дело касается взыскания многомиллиардных сумм. Но Виктор Дубинин явно не утруждал себя лишний раз рассказать о деталях банкротства ТАГАЗа. Остаётся только надеяться, что в итоге история с «ЮАГ» закончится не так печально, как история с кооперативом «Инвестор 98».

ВАДИМ МАРЫГИН

Вадим Марыгин

В отношении троих совладельцев «Аргумента»: Дубинина, Иванченко и Сливки картина, надеемся, становится более-менее ясной. Посмотрим, насколько принципиально отличается образ четвёртого «детектива» из агентства «Аргумент», самого Вадима Марыгина.

Его политическая карьера началась в 2010 году победой на выборах депутатов Городской думы Новочеркасска. Если внимательно изучить расстановку кандидатов по округам, то вполне можно предположить, что партия власти в тандеме с «Единой Россией» вела политическую войну c коммунистами, и, стоит отметить, весьма успешно.

Мы уже упоминали про округ №2, где соревновались без трех лет пенсионер Виктор Иванченко и бизнес-партнёр его сына, ставший в итоге депутатом, Вадим Марыгин. Заведомо выигрышная партия не оставляла коммунистам никаких шансов. Избираясь же по округу №1, бывший силовик уже знакомый нам «справедливоросс» Денис Сливка тоже «оттянул» голоса у кандидата-коммуниста, чем обеспечил победу «единороссу» Андрющенко.

Александр Андрющенко

И вот теперь самое время рассмотреть пристальнее личность депутата от «Единой России» Андрющенко. Идя на выборы в 2010 году, своим местом работы он заявлял ООО «Строймонтаж». В Новочеркасске такая компания в базах нашлась одна, её совладельцем является Ара Арсенян.

Не вдаваясь в подробности биографии Арсеняна (одного из лидеров армянской общины Новочеркасска), отметим лишь, что ещё в 2000-ом году «Новая газета» в публикации «ДЕЛО ВЕДУТ ПАХАНЫ» приводила выдержки из «Справки о результатах работы УБОП при ГУВД Ростовской области по выявлению и пресечению деятельности этнических преступных групп». В справке было написано: «В настоящее время две армянские ПГ действуют в Новочеркасске: ПГ «Арсеняна» численностью 18 человек, лидер — Арсенян Ара Рафикович…». Кстати, Ара ещё и почётный житель Новочеркасска.

Впрочем, это дела далёкого прошлого. А сегодня в Новочеркасске бывший сотрудник Арсеняна Андрющенко ассоциируется с принадлежащей ему группой компаний «Митос». Входящая в бизнес Андрющенко ОАО «Митос-строй» по некоторым оценкам была одним из ведущих строительных предприятий Ростовской области. Имелся даже свой футбольный клуб «Митос», президентом которого являлся Виктор Синюгин.

Ну как при таком бизнесе не стать ещё и депутатом? В одном из прошлых расследований мы рассматривали схему, при которой оказалось, что лидер регионального отделения ЛДПР в Омской области Алексей Ложкин оказался подчинённым человека из команды губернатора Александра Буркова. Для Ложкина это обстоятельство ничем хорошим не закончилось, через 10 дней после публикации расследования Ложкин покинул пост руководителя ЛДПР. Но оказалось, что схема с Ложкиным не нова для «справедливороссов».

Нечто похожее с ситуацией в Омске уже было в 2010 году в Новочеркасске на выборах депутатов Городской думы. Тогда в расстановке кандидатов по округам можно было усмотреть признаки договорённостей между «справедливороссами» и партией власти.

Даже если допустить, что так и было, то что за это получили «справедливороссы», кроме того, что Марыгин сам стал депутатом на фоне слабенького конкурента «единоросса»? Может Марыгин получил какой-то пост за то, что на соседнем округе дали пройти Андрющенко? Да, получил. Он стал заместителем директора в компании ОАО "Ростовская региональная ипотечная корпорация" (ОАО «РРИК»).

Учредитель и основной владелец «РРИК» — министерство имущества Ростовской области, которое в 2003 году при создании поставило перед организацией задачу реализации государственной политики по повышению доступности жилья населению. Уставной капитал организации не мал - 309 миллионов, плюс постоянно выигрываемые тендеры общей суммой около полумиллиарда рублей.

Всё это выглядит весьма солидно и многообещающе, и зарплата, наверняка не средняя по региону. Но почему-то опыт работы в такой структуре совсем не находит должного отражения в официальной биографии министра Марыгина на сайте правительства Омской области. Причём ранее Вадим этот эпизод в биографии не утаивал. Скоро станет ясно почему.

Сопоставление же различных фактов даёт основания утверждать, что после выборов в 2010 году «справедливоросс» Вадим Марыгин с компаньонами ликвидирует детективное агентство «Аргумент» и переходит на работу в ОАО «РРИК» под начальство не абы кого, а того самого «единоросса» Александра Андрющенко, который без размывания «справедливороссами» голосов коммунистов вряд ли стал бы депутатом. А стать депутатом ему нужно было срочно, ведь этот статус должен был стать для него трамплином в мэрское кресло.

Шансы стать мэром были заоблачно высоки, причём выдвигаться планировалось от «Единой России». Уже готовились праймериз (предварительный внутрипартийный отбор методом голосования) и даже был заготовлен, предположительно, «спойлер» в виде президента футбольного клуба «Митос» Виктора Синюгина, фактически подчинённого Андрющенко.

Но губернатора Василия Голубева эти игры в демократию, видимо, не устроили и он решил, что пришло время дистанцироваться от бренда «Единая Россия» и перевести стрелки для политического локомотива на рельсы «Общероссийского народного фронта», от которого и выдвинул в мэры Новочеркасска своего кандидата из Ростова - Владимира Киргинцева.

Андрющенко как директор «РРИК» подчинялся губернатору, и идти против его воли не стал. Против Киргинцева от «Справедливой России» был выдвинут подчинённый Андрющенко, тогда ещё достаточно мало известный в городе Вадим Марыгин, который предсказуемо выборы проиграл. Секретарь регионального бюро партии «Справедливая Россия» Михаил Попов утверждал, что причина поражения Марыгина не только в том, что у него мало опыта (зачем тогда баллотировался?) но и в том, что «против него была развязана грязная кампания».

Анализ показал, что суть этой «грязной кампании» сводилась к обвинениям в адрес Марыгина в закулисном сговоре «Справедливой России» с «единороссами». Подразумевалось, что непроходной Марыгин, будучи спойлером, проиграет явному лидеру, а взамен бросит депутатское кресло и получит приз в виде должности в администрации города. Такой возможный поступок в анонимных листовках назывался «плевком в лицо жителям города».

Листовки были пророческие, их авторы знали о чём писали. Андрющенко отблагодарили за отказ от мэрских амбиций.

Новочерскасский молочный завод. Заброшенный цех. Наши дни

Сам строительный магнат, конечно, должность заместителя главы города давно перерос, поэтому ему на откуп дали две должности заместителей мэра. Эти кресла сразу после победы Киргинцева заняли подчинённые Андрющенко: Вадим Марыгин, бросивший, прямо как по предписанию из листовок, работу депутатом и Виктор Синюгин, передавший руководящий пост в ООО «Митос» Валерию Мурашкину, чья фирма спустя четыре года скупала на торгах площади обанкроченного по инициативе ОАО «Митос-строй» «Новочеркасского молочного завода».

Но уж больно много различных лоскутов из бизнеса и политики оказалось сшито в этом властном одеяле. Уже в июне 2013 года начали трещать первые швы. Следственным управлением при ГУ МВД по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Андрющенко обвинили в хищении 18 млн руб., которые он получил от государственного учреждения в виде благотворительного взноса на развитие детского футбола в Новочеркасске. Как утверждало следствие, строительный магнат решил обмануть благотворителей и вложил пожертвования в собственный бизнес.

Следом, в июне же 2013 года главное следственное управление ГУ МВД по Ростовской области возбудило уголовное дело о мошенничестве в крупном размере. Среди потенциальных фигурантов дела назывался опять Андрющенко. «РРИК» работал по схеме, реализованной ранее в Екатеринбурге. По программе строительства детских садов часть средств привлекали от частных инвесторов. Затем готовые здания планировали выкупать муниципалитеты. Но у следствия возникли вопросы к завышенным суммам в сметах, к отсутствию торгов при выборе подрядчиков и процедуре отбора инвесторов.

Пока над «РРИК» явно сгущаются тучи, в конце 2014 года из мэрии увольняется Виктор Синюгин, должность которого собрались сокращать. Со стороны это выглядело странно, ведь эту должность двумя годами ранее под Синюгина и создавали. Следом в начале 2015 года из мэрии увольняется и Вадим Марыгин, который в интервью всячески отрицал наличие каких-то подводных камней в вопросе увольнения и говорил о переходе на «интересную работу в коммерческой структуре».

Осенью 2015 года Марыгин пробует баллотироваться в депутаты Гордумы очередного шестого созыва. Не сложно предположить, что досрочно бросившему депутатскую работу в прошлом созыве ради должности в администрации, а потом и бросившему эту должность избиратели вряд ли поверят снова. Марыгин набрал в два раза меньше, чем победитель на округе.

Из предвыборной анкеты узнаём, что «интересная работа в коммерческой структуре» – это директор по логистике в ООО «Параллель». Работа, видимо, была настолько «интересной», что через несколько месяцев Марыгин бросает и её, перейдя в созданный им же в Новочеркасске юридический центр "Земельное Право и Кадастр". В совладелицы берёт, вероятно, родственницу известного в Новочеркасске адвоката Леонида Новикова.

А тучи сгущаются, в апреле 2016 года в отношении Андрющенко возбуждено ещё одно уголовное дело по ст. 315 УК РФ за превышение предписанных судом сроков строительства жилья для детей-сирот в поселке Глубокий Каменского района Ростовской области.

В середине 2017 года в «РРИК» начинается процедура наблюдения. На улицы выходят с митингами обманутые дольщики, подписываются петиции. Дольщики считают деятельность «РРИК» в 2011-2012 годах провальной, эксперты указывают на ошибки руководства компании, в котрое входил и Марыгин.

Пикет обманутых дольщиков Ростовской области

В июле 2018 года банкротится и лично Александр Андрющенко накопив долгов перед кредиторами на сумму порядка 90 млн руб. А в мае 2019 года суд вынес ему обвинительный приговор за упомянутое ранее дело о мошенничестве с деньгами для детской спортивной школы. Наказание назначили в виде лишения свободы на три года условно. Имущество «РРИК» пустили с молотка.

Политическая карьера Андрющенко скорее всего завершена навсегда, честно выиграть выборы с таким прошлым почти невозможно. Можно предположить, что и у Вадима Марыгина никаких политических перспектив в Новочеркасске тоже, полагаем, не было, ведь даже одно упоминание о работе замдиректора в «РРИК» сводит шансы на победу к нулю. Биографии компаньонов Марыгина по бизнесу тоже вряд ли прибавят политических баллов.

Что же делать с такой биографией в родном регионе? Пожалуй, остаётся только один вариант, оставить в биографии лишь десять скупых строчек и ехать на не выборную должность в Омск. Так что принимайте гостя.

поддержать рублём «НГ-Регион»
Хотите получать уведомления о свежих новостях?ДаНет